外国映画DVD店

登場人物には名前ではなく「シクロ」「姉」「詩人」といった象徴的な言葉があてがわれている。
彼らは何も語らずに、映画の中で、ただただ生きている。

擦り切れた心に絶望した「詩人」を懸命に愛す「姉」。
その純粋さに脅えるように、いっそう陰をおとす「詩人」。
貧しさゆえに、裏社会に蝕まれる青年「シクロ」。

引き裂かれる痛みのすべてが、容赦なく体中に伝わってくる。

　ふんだんな予算をかけただけのことはあり、本当にほれぼれするような美術と衣装です。しかもそれが全く美しくない（笑）。開拓時代のアメリカを忠実に再現するのが目的ですから「美醜」などは関係ないのです。そんなところにも大コケした理由があるのかもしれません。

　日本人の僕たちには分かりませんが、この作品で描かれているのは「アメリカの恥部」なんだそうです。それが興行で無視された原因と書いてあった記事を読んだことがあります。あえて内容は書きませんが、本当に酷い話で、それが実話だというのですから驚かされます。「移民問題」にこだわりを持つチミノ監督らしいテーマなのでしょうね。

　ただ、そういった諸々の「映画以外の要素」を削り落とし、真摯に画面に向き合えば、とても素晴らしい傑作だと思うのですが。最初のテンポが悪いことは認めますけど、僕は物語が進むにつれ、加速度的に引き込まれていきました。万人に受け入れられる映画だとは思いませんし、やっぱり５つ星には届かないと判断してしまいましたが、ファンを草の根で増やしたくなる作品ではないでしょうか。みんなで盛り上がると嬉しいなあ。
勉強にはなった。映像も◎。しかし筋がイマイチ
　冒頭の大学シーンから一転して、雄大なワイオミングの景観へ。ディアハンターの冒頭の結婚式から戦場シーンへの転換と似たような感じ。このあたり叙情性の残る組み立てと、圧倒的な映像は、非常にすばらしい。しかし、全体的には毀誉褒貶する感想をもった。従来看過、あるいは見過ごされてきた問題提起の為に、敢えてセンセーショナルを目指したのか、リアリズムを追求しているのか、娯楽作を目指したのか。いまいちはっきりしない。

　チミノ監督のテーマとして、「東欧移民」があることは間違いない。そこで19世紀後半米国中西部における、従来民の大規模牧畜業者と新規移民農業民/零細牧畜民の対立という構図に、「東欧移民」の問題をクローズアップさせた点には、問題提起を感じる。東欧移民が集会や日常会話で、スラブ系言語を利用している点や既に入植がひとおおり入り終わった時代に、更なる開発のために移民が送り込まれ、従来住民との対立が発生した点などにも、リアリズムを感じる。そうした全体的な背景は理解できる。しかし、肝心の映画のストーリの主軸をなす対立の背景やその過程、主要人物の立場となると、単純なジョンウェイン的な簡単な構図に堕している。
　特に牧畜協会とその傭兵と、東欧移民の直接対決である戦闘シーンは、大迫力で、画面を見ている限り、双方大半の死傷者が出ている。ところが、史実では、死者は出ていないそうなのである。もちろん、このような大規模な戦闘以外のところで、この時代中西部全体で同類の対立が多発し、多数の死傷者が出ていた筈。そうした史実を集約・代表するもの、として戦闘シーンを描いた、のかも知れない。しかし、この時点で既にリアリズムではなくなっている。
　というわけで、史実を勉強するきっかけにはなり、映像は◎。でも映画の筋としてはイマイチと思う。
これはマイケル・チミノ版「シェーン」です
この価格なら買いです、最もヘビーな映画の一つとも言えますから好き嫌いも明確に分かれるでしょう、とにかくこの価格なので一度見て自分には向かないと思えば誰か身近の映画ファンに渡して意見交換するのも良いでしょう、

評者がいちばんお奨めのシーンは、駅頭で煙をはく蒸気機関車と軍隊の行進が
ワン・カットで写る場面、初めて見たときにはあまりのスペクタル度にほんとに腰が抜けるほど感激しました、

ディア・ハンターに続いてマンスフィールドがいい曲を提供しています、

チミノの初期３作品ディア・ハンター、本作、イアー・オブ・ザ・ドラゴンはどれもロシア・東欧系アメリカ人が主人公です、３作を時系列で並べれて見ればチミノ自身が持つマイノリティの切実な孤独のようなものが感じられ、「三部作」として再評価すべきと評者は考えます、

幌馬車隊ではなく客車の屋根に乗って入植地に向かう新参ものの移民達のシーンは、すでに西海岸まで線路が開通しフロンティアが無くなった時代の移民達のなんともいえない侘しさが深い情緒をもって描出されており、スケート場のシーンとともに忘れがたい記憶となるでしょう、